Модератором круглого стола выступила Дарья Козлова, директор по стратегическому развитию Университета ИТМО и директор по образованию Яндекса. Она обозначила главную цель сессии — найти взаимовыгодную модель индустриальной аспирантуры, выйдя за рамки стандартных практик к экспериментальным подходам.

Участники обсудили цели новой модели, распределение прав на интеллектуальную собственность и роль третьей стороны-посредника в партнерстве. В чем эксперты согласны?

• индустриальная аспирантура в перспективе способна существенно снизить конкуренцию образовательных и бизнес-структур за таланты;
• эффективное партнерство основано на доверии и прямом взаимодействии без вмешательства посредников, за исключением случаев софинансирования.

По другим вопросам мнения представителей индустрии и университетов несколько разошлись.

Позиция индустрии: аспирантура как инвестиция в стратегические кадры и прорывы

Представители компаний видят в новом формате, в первую очередь, инструмент для решения конкретных бизнес-задач. Как отметил Станислав Моисеев, руководитель R&D-центра в Т-Технологии, для индустрии всегда важнее умение решать наукоемкие задачи, чем ученая степень. В таких динамичных сферах, как ИТ и искусственный интеллект, опыт работы в крупной компании и портфолио реализованных проектов могут быть более весомым аргументом, чем кандидатская диссертация. Иную точку зрения выразил Александр Курочкин, руководитель факультета цифровой трансформации Газпром нефть. Он подчеркнул, что для решения стратегических бизнес-задач, таких как добыча трудноизвлекаемых запасов, необходимы нетривиальные решения, а навык глубокого исследования прокачивается в полной мере именно в аспирантуре. Алексей Шпильман, управляющий директор и руководитель центра «AI для науки» в Сбере, добавил, что посредством инвестирования в индустриальную аспирантуру компания поддерживает мотивированных сотрудников, в том числе и тех, которые хотят органично совмещать профессиональную и научную деятельность.

В вопросе о правах на результаты интеллектуальной деятельности позицию индустрии обозначил Станислав Моисеев: бизнес никогда не пойдет на то, чтобы отдать интеллектуальное право, поскольку данные и технологии, с помощью которых были созданы продукт или исследование — капитал. Роль посредника в коммуникациях между университетами и бизнесом, по мнению представителей компаний, лишь усложнит коммуникацию и добавит бюрократии. Однако, если третья сторона выступает в роли источника софинансирования — например, покрывая 50% затрат на зарплату аспиранта, — то ее роль становится совершенно иной и может быть полезна.

Позиция университетов: научная строгость и двойное руководство как основа

Академическое сообщество предлагает фокусироваться на научной составляющей, а именно на сохранении высоких научных стандартов. Как подчеркнул ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко, индустриальная аспирантура не должна восприниматься как второсортная, и ее требования должны быть идентичны классическим, чтобы избежать девальвации ученой степени. Эту позицию поддерживает и Сколтех, где, по словам старшего вице-президента по развитию Александра Сафонова, внутренние требования к публикациям аспирантов намеренно устанавливаются выше требований ВАК, а также практикуется модель двух соруководителей — от университета и компании. Виталий Баган, проректор по научной работе МФТИ, подтвердил эффективность модели, при которой у аспиранта есть два научных руководителя — от университета и от компании, что обеспечивает двойной контроль и вовлеченность в реальные исследования. При этом, как добавил Владимир Шевченко, принципиально важно, чтобы оба руководителя обладали ученой степенью, выполняя академическую функцию, в то время как роль эксперта-консультанта из компании, помогающего адаптировать исследование под практические нужды, остается отдельной.

В вопросе об интеллектуальной собственности Олег Рождественский, руководитель офиса технологического лидерства СПбПУ, подчеркнул, что доверие между партнерами оказывается важнее любого юридического документа, и именно на его основе нужно выстраивать прочное и продуктивное сотрудничество. Другой фундаментальный подход предлагает Владимир Шевченко, который настаивает на принципиально важном разделении: диссертация аспиранта должна быть либо полностью открытой и основанной на публичных данных, либо, если она включает сведения, составляющие государственную или коммерческую тайну, проходить соответствующую процедуру защиты. 

Круглый стол «И все-таки индустриальная или производственная аспирантура? Новая концепция подготовки кадров высшей квалификации» прошел в рамках V Конгресса молодых ученых, который состоялся в Научно-технологическом университете «Сириус» с 26 по 28 ноября. Представители ИТМО приняли участие в 10 мероприятиях деловой программы конгресса. В этом году крупнейшее научно-технологическое событие собрало более 8500 участников из 100 стран мира. В программе — свыше 250 мероприятий в деловой, культурной и спортивной сферах.