В прошлом году ряд вузов, в том числе Университет ИТМО, были наделены правом самостоятельно присуждать ученые степени кандидата и доктора наук, создавать диссертационные советы и устанавливать их полномочия. Эту новость ждали в академическом сообществе давно. Какие возможности эта инициатива открывает перед вузами и научными организациями?
Мария Скворцова: В первую очередь новая система упростит процесс нашей интеграции в международное научное пространство и повлечет за собой повышение статуса российского образования на глобальном уровне. Это позволит более эффективно выстраивать взаимодействие с зарубежными партнерами, с которыми мы реализуем совместные образовательные программы. Стоит отметить, что за рубежом существует практика одноуровневого присуждения ученых степеней, поэтому иногда бывает непросто объяснить коллегам особенности нашей системы. Поэтому создание в нашей стране понятной и логичной системы, при которой мы сможем оценивать кандидатов совместно с зарубежными партнерами и присуждать сразу две степени, — это серьезный шаг вперед.
Во-вторых, это открывает новые возможности для существенного повышения качества экспертизы научных работ. Обеспечить это качество поможет обязательное привлечение к оценке исследований более широкого пула не только российских, но и международных экспертов. В современных реалиях развивать международную экспертизу научных исследований абсолютно необходимо, и университет для дальнейшего развития все больше ощущает эту потребность для глобализации своей деятельности.
И наконец, это позволит апробировать и адаптировать лучшие мировые практики проведения и оценки научных исследований аспирантов, сочетать их с опытом, накопленным в нашей стране.
Новая система не только дает права, но и существенно расширяет обязанности университетов. Одна из главных — обеспечение высокого качества защиты работ. Какие конкретно шаги позволят решить эту задачу?
Станислав Резников: Сегодня наука становится все больше интердисциплинарной, многие исследования включают в себя результаты работы сразу в нескольких научных областях. Например, информационные технологии все больше проникают в медицину, химию, биологию. Примеров можно привести очень много. Наделение ряда ведущих университетов правом самостоятельно присуждать ученые степени и создавать диссертационные советы как раз позволяет расширить сообщество экспертов из разных областей, что существенно повысит качество оценки каждой диссертационной работы. Новая система позволяет более динамично формировать и обновлять сообщество экспертов, быстро реагируя на постоянно изменяющиеся тренды в науке, что позволит обеспечивать многоаспектную оценку каждой работы и результатов, которые были получены в ходе исследования.
Поэтому, безусловно, наша задача — обеспечить качественный подбор экспертов, выбрать специалистов, научная деятельность, профиль работы и уровень компетенций которых наиболее подходит под области, в рамках которых работают исследователи, защищающие диссертации на базе нашего университета.
Мария Скворцова: Кроме того, перед нами стоит задача создания максимально открытой и прозрачной системы присуждения ученых степеней, разработки понятных критериев как отбора научных специальностей, по которым университет будет самостоятельно присуждать степени, так и непосредственно экспертов — членов диссертационных советов, а также проведения самой процедуры защиты. Именно поэтому на данный момент мы тщательно прорабатываем процедуру предварительной экспертизы диссертации.
Остается и ряд рисков. Например, еще не до конца понятно, кто именно будет рассматривать апелляции по защите диссертаций. Как планируется решать эти вопросы?
Мария Скворцова: Поскольку конечное решение по присуждению степени принимаем мы, то действительно остается вопросом, кто именно будет рассматривать претензии, апелляции, вопросы о лишении степеней. На данный момент эти задачи решает Высшая аттестационная комиссия, но при переходе на новую систему перед университетом встает вопрос о формировании экспертного сообщества, состоящего из представителей ведущих вузов, которое должно выполнять роль своего рода «надстройки» и как раз сможет объективно оценивать решения, принимаемые отдельными вузами, диссертационными советами.
Еще с 2016 года в рамках новой системы присуждения ученых степеней стали работать два крупнейших университета страны — МГУ и СПбГУ. Насколько, на ваш взгляд, показателен их опыт?
МГУ и СПбГУ пошли в этом вопросе двумя разным путями. Одним из решений, которое приняли в СПбГУ, является формирование динамических диссертационных советов, то есть советов под каждое научное исследование, представленное к защите. В МГУ советы формируется на более продолжительный срок. Мы же планируем реализовать собственную гибкую систему, основанную на обобщении опыта двух ведущих российских вузов и внедрением международных практик в этой области. На данный момент мы сотрудничаем с МГУ и изучаем их опыт.
Как право присуждать ученые степени будет реализовано в Университете ИТМО?
Мария Скворцова: Мы планируем реализовать систему, при которой в диссертационном совете будет создано ядро — пул постоянных экспертов, состоящий из председателя, как правило, двух заместителей председателя, секретаря, но к нему в каждом отдельном случае будут добавляться эксперты, максимально компетентные в тех научных областях, в рамках которых происходит та или иная защита. При этом мы сознательно отходим от создания полностью динамических советов под каждую защиту, каждый эксперт будет обладать высоким уровнем ответственности.
Как уже было сказано, одна из основных задач на настоящий момент — определение и закрепление четких и понятных критериев для включения научных специальностей в перечень специальностей, по которым Университет ИТМО может присуждать собственные степени. Такими критериями, в частности, являются достаточный научный и кадровый потенциал; значительный объем научных исследований, проведенных в этой области в университете; публикации и так далее. Это первое, над чем мы будем работать. Во-вторых, безусловно, мы определим критерии, по которым будут отбираться эксперты для диссертационных советов.
После этого мы активизируем свою деятельность по данному направлению в международном пространстве и займемся активным подбором зарубежных экспертов. И наконец, в-третьих, мы займемся формированием «надстройки» — того сообщества внешних специалистов, привлечение которых поможет обеспечить нам прозрачность, гласность и высокий уровень экспертизы. Наша цель — сделать экспертизу всесторонней и максимально объективной.
Как работа по внедрению новой системы ведется сейчас в Университете ИТМО: что уже сделано и какие шаги планируется предпринять в ближайшей перспективе?
Мария Скворцова: Первое обсуждение инициативы прошло в конце 2017 года, общая концепция была представлена на заключительном в 2017 году Ученом совете вуза, который состоялся 26 декабря. Далее в плановом порядке мы намерены провести несколько поездок в вузы, которые уже реализовали или реализовывают внедрение данной системы. В частности, уже запланирована поездка в МГУ — вуз, на опыт которого мы в большей степени опираемся по этому вопросу. Мы активно изучаем опыт коллег и формируем собственную концепцию без отрыва от лучших практик, но при этом, безусловно, мы намерены учесть стратегические задачи и вызовы, которые стоят непосредственно перед Университетом ИТМО.
Помимо этого, мы также изучали и зарубежные практики. В частности, мы уже совершили несколько рабочих поездок в несколько наших партнерских вузов, среди них Университет науки и технологий Лилль-1 (Université Lille 1), Университет Ле-Мана (Le Mans Université), а также Университет Аалто (Aalto-yliopisto), мы присутствовали на защитах диссертаций, изучали практику, которая годами складывалась за рубежом, вычленяя для себя полезный опыт.
И наконец, мы подробно изучили и обобщили опыт ученых, которые работают в Университете ИТМО и которые участвовали в международных защитах или сами защищались за рубежом, имеют степень PhD и являются профессорами зарубежных вузов. Таких специалистов достаточно много, поэтому нам удалось учесть весьма широкий спектр мнений и оценок.
Например, в прошлом году дипломы ведущих университетов мира по совместным образовательным программам в вузах-партнерах уже получили Алексей Слобожанюк (The Australian National University, Австралия), Сергей Косульников (в Aalto University, Финляндия), Ваник Шахназарян (University of Iceland, Исландия), Сергей Власов, Сергей Ляшко (University du Maine, Le Mans, Франция) и другие.
Такая работа позволила нам определить ключевые направления нашей дальнейшей работы и понять, как сопоставить общепринятые успешные зарубежные практики с российской системой.
На данный момент мы уже приступили к формированию локальной нормативно-правовой базы, разработкой критериев для отбора специальностей, по которым мы будем открывать собственные степени, а также критериев, по которым мы будем отбирать экспертов — членов диссертационных советов.
В какие сроки предполагается окончательное внедрение инициативы?
Мария Скворцова: Практическая реализация всех новшеств, о которых мы говорили, начнется с 1 сентября 2018 года с открытием первых собственных диссертационных советов университета.
