По мнению ректора Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, председателя Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга Владимира Васильева, ЕГЭ имеет право на существование. Хотя бы с той точки зрения, что теперь никто не говорит, что в приемной комиссии сидят взяточники. В НИУ ИТМО вообще документы абитуриентов принимают студенты, потому что процесс открыт и прозрачен. Вузы, которые заинтересованы в поиске талантливых ребят, как правило, начинают работать с ними еще со школы. НИУ ИТМО, например, работает с шестиклассниками, и те, кто приходит с документами в июле, это ребята, с которыми вузовские преподаватели общались в течение предыдущих пяти лет.
Конечно, поступают и те, у кого высокие липовые баллы по ЕГЭ. Как заметил Владимир Васильев, это небольшой процент. Такие стобалльники, естественно, не дотягивают до первой сессии, но, к сожалению, бюджетное место ими все-таки занято, тогда как могло достаться по-настоящему одаренному ребенку.
Поэтому, по мнению ректора НИУ ИТМО, к ЕГЭ нужно вводить дополнительные показатели.
- Мы не первый год говорим о том, что ЕГЭ нуждается в дополнительном портфолио ребенка. Чтобы можно было посмотреть, как проходило его обучение в старшей школе (9-10-11-й классы). Важна динамика обучения, важна внеучебная деятельность. Скажем, в американских университетах тоже есть национальное тестирование, но в топ-университеты, а их 200 из 4 тыс. вузов, принимают, в основном, не по результатам американского нацтестирования, а по результатам внеучебной деятельности. То есть смотрят личностную направленность ребенка. Думаю, что с 2014 года правила приема в вузы в России должны поменяться.
Что касается верификации, то Владимир Васильев высказался против данного способа проверять результаты ЕГЭ. В частности, он заметил, что за годы своего ректорства наслушался много нелестных отзывов о приемной кампании:

- Каждая приемная кампания и встречи с журналистами начинались с заявлений, что они в курсе, столько стоит поступление в конкретный вуз. Цитировали фразу, которая якобы в ходу у вузовских преподавателей: «Июль весь год кормит». Где гарантия, что верификация не вернет коррупцию в вузы? Да, родительские средства смещаются в сторону репетиторства, но что в этом плохого? Деньги все равно остаются в системе образования.

Источник