Что такое световое загрязнение?
С научной точки зрения, световое загрязнение – это увеличение яркости неба вследствие диффузного рассеяния частиц света на молекулах воды и частицах аэрозоля. Световое загрязнение обусловлено исключительно искусственным освещением и никак не связано с естественными причинами. Так, сегодня в сфере светового дизайна выделяют понятие «нежелательный свет».
«Когда мы говорим про городское освещение, это всегда должен быть компромисс. Мы не можем оставить город полностью темным, так как людям нужны безопасные условия для комфортного передвижения, но здесь очень важно соблюдать баланс. Поэтому в международной практике существует понятие “нежелательный свет”. Проще говоря, это свет, который идет мимо той поверхности, которая подлежит освещению, то есть используется нерационально, не по назначению. Представим, что у нас есть фасад, есть разные его элементы, и наша задача – выделить декоративные детали. При неправильном расположении приборов свет может устремиться просто вверх (и способствовать тем самым увеличению светового загрязнения), поэтому важно сконцентрировать его на той цели, которая у нас есть. Другими словами, больше всего к прогрессированию проблемы приводит нерациональное проектирование. Также к понятию “нежелательный свет” относят интенсивное его воздействие на людей, причина которого также в неграмотном проектировании», – объясняет лектор Высшей школы светового дизайна Университета ИТМО Светлана Колгушкина.
Почему эффект прогрессирует?
Во многом причина роста светового загрязнения по всему миру связана со скачком развития технического оснащения приборов, которые применяются для освещения. Более того, до недавнего времени цель светового проектирования заключалась в том, чтобы при затрате минимума средств осветить большую поверхность, соответственно, приборы, ориентированные под углом 15 градусов относительно горизонтали (распространенный тип оборудования), тоже вносят серьезный вклад в увеличение светового загрязнения. Исследования говорят о том, что вклад в общее свечение неба от такого оборудования даже более ощутимый, чем в случае прямо направленного в зенит света.
Сегодня за счет стремительного развития светодиодных технологий в России особенно сильно развивается архитектурное освещение (в большей степени в Москве). За последние шесть-семь лет эксперты отмечают крайне высокий прирост по количеству фасадного освещения в России. К слову, многие развитые страны от этого тренда уже уходят. Во многом решение задачи корректного светового проектирования сводится к созданию мастер-плана освещения всего города, где и должна быть зафиксирована расстановка приоритетов перед тем, как приступать к реализации. Одним из последних примеров спорного светового решения служит проект ландшафтного освещения Воробьевых гор в Москве. Активисты, экологи и зоологи считают, что размещение оборудования на Воробьевых горах, которое использовали проектировщики, в природном заповеднике со статусом особо охраняемой природной территории может навредить парку, птицам и другим животным.
Вернемся к тому, как реагирует остальной мир на рост светового загрязнения. Если сравнить мировой опыт использования фасадного освещения и российский, то мы увидим следующую картину: в Москве значительный прирост фасадного освещения приходится на период с 2010 года до 2018 года включительно, в Европе же еще в 2013 году во время проведения PLDС Professional Lighting Design Convention в Копенгагене большое количество заявленных тем и докладов были посвящены совершенно обратной теме – теме создания темноты (Designing darkness).
Кто сегодня регулирует уровень светового загрязнения?
Существуют рекомендации Международной комиссии по освещению (МКО), которая классифицирует территорию вблизи городов на пять природных зон (так, для заповедников прописаны более строгие требования освещения, для городской среды менее строгие). В рекомендациях учитывается количество света, которое распространяется в верхнюю часть, так называемую верхнюю полусферу, там же прописаны допустимые уровни попадания нежелательного света в зенит. По словам Светланы Колгушкиной, более аккуратно со световым проектированием поступает Европа. Во-первых, страны Европы экономят ресурсы, а во-вторых, представители этих стран часто поднимают на научно-исследовательских конференциях тему биологического разнообразия и его сохранения.
«Мы тоже очень стараемся привлекать внимание к этой теме – впервые с ней столкнулись астрономы. Проблема светового загрязнения стала влиять на точность проводимых измерений. Дело в том, что небесные тела, которые наблюдают астрономы, тоже классифицируются по яркости. Соответственно, если фоновая яркость слишком высокая, часть из наблюдения вовсе пропадает. В Санкт-Петербурге одной из резонансных тем стала Пулковская обсерватория, на точность наблюдений которой проблема также оказывает сильное влияние», – комментирует Светлана Колгушкина.
Также существует Международная ассоциация темного неба (Dark-Sky Association), которая включает большое количество специалистов, анализирующих проблему преимущественно с точки зрения астрономии. Специфика ее деятельности в том, что специалисты производят измерения в основном для чистого неба и безлунной ночи, чтобы роль естественного освещения была минимальной.
В России на сегодняшний день нет органов, регулирующих проблему светового загрязнения. Более того, судя по темам на профильных конференциях, в стране пока недостаточно осознали объем проблемы. Напрашивается вопрос: почему мы не пришли к такому осознанию, которое есть в других странах? Дело в том, что этот вопрос подразумевает комплексный анализ города (комплексный анализ того, что существует в городе: существующее освещение, прогрессия яркости во времени и другое). Поэтому есть вероятность, что из-за невозможности напрямую выявить, что именно влияет на уровень светового загрязнения, обсуждения этой проблемы в России поднимаются только локально.
Так почему световое загрязнение так опасно?
Если рассматривать проблему с позиции безопасности животных, то вновь возникает вопрос баланса. У человека глаз чувствителен к определенному спектральному диапазону, у животных тоже есть определенная чувствительность, которая несколько отличается от того, как видит и воспринимает свет человек. Соответственно, на животных искусственное освещение оказывает колоссальное воздействие. Более того, можно сказать, что от света животные страдают (начиная от насекомых и заканчивая черепахами и летучими мышами). Свет оказывает эффект даже на певчих птиц, которые прекращают спать по ночам, что значительно сокращает срок их жизни.
Исследование 2017 года, проведенное в Иллинойсе, показало, что световое загрязнение, например, изменяет темпы роста соевых бобов. Свет замедляет как высоту, так и зрелость растений на срок от двух до семи недель, и речь в данном случае не о направленном свете, а об эффекте от располагающегося рядом шоссе.
Однако дело не только в количестве света, но и в видимом свечении неба, отраженном от облаков и аэрозолей в атмосфере. Люди не замечают свечения неба, но, согласно последним исследованиям, оно, возможно, влияет на 30% позвоночных и 60% беспозвоночных, которые ведут ночной образ жизни. Это влияние пока что не изучено.
«Наличие фоновой засветки влияет на биоритмы всех живых организмов, в том числе и человека. У нас уже нет смены дня и ночи, мы все время пребываем в режиме светового включения, что негативно влияет на наши биоритмы. Неслучайно Международная комиссия по освещению ввела разграничения на природные зоны. Так, считается, что свет натриевых ламп, которые используются в городской среде (привычный желтоватый свет от ламп на улицах), не очень хорош с точки зрения качества освещения, так как мы не видим всех цветов, все объекты в поле нашего зрения носят желтоватые оттенки. В это же время считается, что именно этот спектр более выдержанный по отношению к животным. Вновь возникает вопрос баланса», – объясняет эксперт.
Сегодня в России тревогу бьют специалисты из разных областей (астрономы, экологи и другие), однако общего плана борьбы с проблемой не существует. Стоит заметить, сфера светового дизайна тоже заинтересована в решении проблемы.
«В Высшей школе светового дизайна Университета ИТМО мы проводим эксперименты. Так, я в период белых ночей исследовала яркость неба. Результаты показали, что в декабре (при условии, что небо полностью затянуто облаками) яркость неба выше, чем в период белых ночей (даже в самую светлую ночь). Это повод задуматься и забить тревогу. Также мы проводим конференцию по световому дизайну, куда мы приглашаем различные структуры, в том числе государственные, чтобы привлечь внимание к проблеме качества освещения», – комментирует Светлана.
Еще одна проблема, которая приводит к развитию нежелательного света на территории России – трактовка норм при проектировании, нормы устанавливают минимально допустимые значения различных характеристик. Поэтому у многих специалистов срабатывает логика «чем больше, тем лучше», в результате чего нормы оказываются серьезно превышенными. Если нормы превышаются, значит, больший поток света падает на поверхность дорожного полотна, поэтому и отраженная составляющая, которая идет в верхнюю полусферу, будет выше.
Другая проблема – в России все архитектурное освещение преимущественно выполняется (если говорим про светодиоды) расположением приборов снизу вверх без каких-либо дополнительных аксессуаров (хотя они в наличии имеются), которые бы ограничили и сконцентрировали световой поток на той задаче, которая нужна проектировщику. Не используются они потому, что требуют дополнительного вложения средств, к тому же никто не проверяет их использование.
Эксперименты
Сегодня часть заинтересованного сообщества инициирует проведение различных экспериментов, которые могли бы объяснить, как именно искусственный свет влияет на экосистему планеты. Так, на международной карте светового загрязнения (которая инициирована международным сообществом астрономов) можно найти данные, демонстрирующие локальные световые измерения. Если обратить внимание на Россию, можно увидеть, то такими измерениями занимаются только в центральных городах, и исследователей не так много. Довольно амбициозные исследования, изучающие влияние света, проводятся на территории Европы. Так, одним из последних проектов стал эксперимент «Влияние искусственного света на флору и фауну в Нидерландах». Результаты, полученные в ходе проекта, будут способствовать эффективному применению экологически чистого освещения и предотвращению ночного освещения в случае наличия чувствительных видов. Также о других актуальных экспериментах можно узнать здесь.
