Финалисты международного конкурса по разработке архитектурно-градостроительной концепции развития исторической части ядра Калининграда представили результаты исследования, проведенного в рамках подготовки  конкурсного проекта.

 

Цель конкурса — дать обоснованное урбанистическое, градостроительное и объемно-пространственное решение для территорий бывшей Королевской горы и ее ареалов.  В зону общей площадью 66 га попадают подземелья несуществующего Королевского замка, Нижнее озеро, а также Набережная реки Новая Преголя.

 

Проведя опрос среди  экспертов и специалистов в различных областях (образование, искусство, НКО, дизайн, IT, СМИ, креативные индустрии, городская администрация и бизнес), а также жителей города, коллектив в составе кандидата социологических наук Александры Ненько, студентов Школы городских трансформаций Университета ИТМО Татьяны Адаменко и Дарьи Близнюк, а также урбаниста и партнера студии MLA+ Яны Голубевой сформулировал основные задачи по модернизации городской среды и предложил на их основе свои сценарии развития города.

 

В рамках исследования команда Школы городских трансформаций составила «ментальные карты» жителей Калининграда, отражающие их восприятие города. Характерной чертой созданных карт является смещение исторических границ центра города к точке реального очага активной городской жизни – площади Победы, с  ее сильными транспортными потоками и аттракторами: торговыми и деловыми комплексами, парком, ресторанами и кафе.

 

Одним из краеугольных камней дискуссии о реконструкции исторического центра города является судьба двух построек: Дома Советов и Замка Кенигсберг. Формально Дом Советов является доминантой визуального ландшафта центра Калининграда, однако содержательно он остается для большинства горожан слепым пятном, что показывает исследование. Дом Советов в сознании горожан — призрак безвозвратно ушедшей советской эпохи. Однако и замок Кенигсберг — также мираж истории, физически представляющий собой только раскопанные фрагменты руин.

 

Калининградцы воспринимают исторический центр города как нечто дискретное, так как пространство физически не представляет собой единого целого, связанного маршрутами и системой аттракторов. Исследователи утверждают, что проект развития нового центра должен учитывать смещение реального и отсутствие связанного образа исторического центров.

 

Анализ также показал, что Калининград не имеет четко выраженной символической доминанты.  Конструирование такой доминанты авторы исследования делают одной из ключевых задач  проекта развития, в то время как ресурсом для создания узнаваемого образа города они видят прежде всего разнообразие его культурного наследия.

 

Коллектив отметил также наличие смысловых дихотомий в образе города, которые являются следствием особого расположения города на пересечении времен, культур, Востока и Запада. Изучив характерные ассоциации калининградцев с собственным городом, 

петербургские урбанисты получили следующие результаты. 

 

Для определения наиболее перспективного вектора развития города на основании исследования были названы ключевые ресурсы для трансформации. Помимо недостаточно на данный момент раскрытого разнообразия культурно-исторического и архитектурного наследия Калининграда, его особой ценностью являются уникальные природные ресурсы – море и янтарь – которые могут стать фокусом интерактивных и познавательных программ для горожан и гостей города в рамках существующих музеев – Музея янтаря и Музея Мирового океана. Кроме того, в городской жизни уже существуют резонансные события (Kaliningrad City Jazz, День колеса, фестиваль короткометражных фильмов «Короче» и др.), которые могут быть интегрированы в событийную линейку, активизирующую пространство города для жителей и его гостей.

 

Респонденты также отметили морской дух города и его порт как потенциал для повышения привлекательности города и уникальную садово-парковую культуру, ведь в городе произрастают такие необычные виды растений, как сакура, магнолия, дерево Гинга и другие.

 

Подводя итоги исследования, авторы подчеркивают необходимость хронологического и топонимического сшивания города. По их мнению, это возможно при условии реконструкции архитектурных символов различных эпох и интеграции в них современных событий, которые принесут и содержательное насыщение, и будут экономически выгодны в контексте современной культуры и экономики впечатлений. В таком Калининграде будет существовать ярко выраженный культурный центр, объединяющий элементы различных эпох и насыщенный событиями.

 

С полным текстом исследования и другими материалами можно ознакомиться по ссылке. 

 

 

Школа городских трансформаций Университета ИТМО