С чем можно сравнить человеческий мозг?
В некоторой степени мозг можно сравнить с суперкомпьютером, хотя, безусловно, последний отличается конструкцией, использует энергию и преследует другие цели. От природы человеческий мозг, как и мозг животного, обладает тем, что можно назвать «реактивной памятью». Отдельные клетки, нейроны, тихо «сидят», пока их работа не требуется, однако когда их вызывают, они оживают и начинают реагировать. Вместе они формируют цепную реакцию, «водопад» активности, из которой следуют гораздо более комплексные и сложные результаты. Таким образом, изначально биологические нейроны представляют собой аналог электронного процессора, который способен распознавать сигналы и реагировать на них. Однако, в отличие от компьютеров, инструкций, как вытащить данные из «оперативной памяти» нашего мозга, не существует. В нашем мозгу все данные расположены непосредственно в «процессоре»: память – в синапсах (место контакта между двумя нейронами или между нейроном и получающей сигнал эффекторной клеткой – прим. ред).
В чем заключается главная идея мозговой эмуляции? Как она повлияет на развитие человечества?
По сути, эмуляция – это имитация функционирования одного устройства посредством другого. Если сделать все правильно, эмулирующая система будет работать как оригинальная. Пример эмуляции – программа на компьютере, которая позволяет запускать приложения для MAC на PC.
Я верю, что человечество лишь выиграет благодаря полной мозговой эмуляции, став настолько приспосабливаемым, насколько это возможно. Она повысит способность индивида к саморазвитию, помогая преодолевать насущные проблемы. Мы привыкли к окружающей среде и вызовам планеты, которые существуют сотни лет. Однако ситуация меняется. Скорость, с которой наше общество производит информацию, крайне высока в сравнении с прошлым. Мы меняем среду на Земле, и никто не знает, как это в дальнейшем нам отзовется. Естественный отбор не хранит выжившую особь, поддерживая ее в процессе преодоления новых вызовов среды, – он только исключает, уничтожает виды, которые больше не справляются с реалиями жизни. И мы не можем ждать, пока природа решит исключить нас. Наоборот, если мы хотим, чтобы человечество жило долго и счастливо, нужно брать ситуацию в свои руки.
Через полную эмуляцию мозга и загрузку сознания мы получим неограниченный доступ к мозгу и сможем улучшить его – сделать быстрее, превысив скорость биологических нейронов, оптимизировать память, развить новые чувства. Мы сможем изучать все изменения, происходящие вокруг нас, даже «отменять» их при необходимости, что невозможно совершить в биологическом эксперименте. Максимальная адаптация человека ко всему – главное достоинство мозговой эмуляции.
Идея эмуляции мозга, загрузки сознания – часть утопических теорий, которые отражаются в кинематографе и фантастической литературе. А когда ожидать результатов в реальности?
Прогресс в получении структурных и функциональных данных мозга дает надежду, что инструменты построения эмуляции мозга уже существуют. Так, например, эмуляция мозга мухи дрозофилы появится через 7-10 лет. Качественная версия возможна примерно через 15 лет. Существенных различий между компонентами мозга плодовой мухи и человека нет (те же нейроны, синапсы, глиальные клетки), поэтому дальше стоит вопрос, скорее, увеличения масштаба. После такого успеха или создания нейропротеза небольшого кусочка мозга последующее развитие идей мозговой эмуляции будет зависеть не от науки и технологий, а от политики и экономики. Примет ли общество такое открытие? Захочет ли им пользоваться? Как быстро будет проходить его распространение?
О каких препятствиях идет речь?
Об этических, в частности. Однако я не считаю, что мы должны дискриминировать человека на основе того, из чего сделан его мозг. Мы не выступаем против человека с протезом ноги, имплантом или кардиостимулятором. Так чем же нам не угодил человек с нейропротезом?
Можно ли загрузить сознание умершего в новое тело робота или человека? И значит ли это, что человек станет бессмертным?
Да, это возможно. Я считаю, что эмуляция мозга, загрузка разума может применяться к различным физическим оболочкам. Это может быть робот, а может быть и тело со всеми возможностями и чувствами человека. Считать ли это бессмертием? Хороший вопрос. Думаю, лучше назвать это расширением жизненных возможностей.
Пресс-служба Университета ИТМО
