Расскажи про грант и работу, которая позволила его выиграть.
Разрабатывать проект мы начали еще в университете, это было обычное задание по предмету «Городская информатика». Полгода мы вели работу под руководством известного общественного деятеля Филиппа Каца. Мы с коллегами сконцентрировались на параметрическом моделировании и начали создавать программу «Квартальный планировщик», предназначенную для автоматизированного проектирования жилых районов Санкт-Петербурга. В основу работы легла предложенная нами типология застройки новых территорий, основанная на историческом подтексте.
Мы хотели доказать, что с помощью компьютерной программы проектировать и контролировать все показатели станет гораздо быстрее и удобнее. Нашей целью было создать серьезный рабочий инструмент для градостроителей, который будет экономить время и предлагать варианты объемно-пространственных решений на основе заданных параметров. Многие архитекторы и урбанисты подтвердят: выбор типологии застройки – это длительный процесс. В итоге на разработку архитектурных решений и создание комфортной среды остается мало времени. Наша программа призвана ликвидировать эти проблемы. Кроме того, она оптимизирована под российские градостроительные нормы. В процессе работы специалисты смогут изучать требования, что поможет им избежать распространенных ошибок, связанных, допустим, с нарушением инсоляции.
Расскажи, как тебе удалось прорваться со своей разработкой на призовые места «Тавриды».
Смена длилась шесть дней – образовательные лекции и презентации шли постоянно, ни одной свободной минутки. Проекты оценивали по нескольким параметрам федеральные эксперты. Жюри выставляло баллы по итогам десятиминутных презентаций участников. Мою смету изначально оценили на пять баллов, это не очень хороший результат, но я решила пойти дальше и услышать мнение всех специалистов.
Как оценили твой проект остальные эксперты?
Эксперт по креативности был самый строгий, он не стеснялся в выражениях, утверждал, что мы все плагиаторы, и все, что придумано нами, уже существует. Я пошла к нему, и он поставил мне восемь баллов из десяти. Он отметил, что программа «Квартальный планировщик» действительно актуальна, она связана с новыми технологиями и существенно оптимизирует временные затраты. Остальные сектора я также прошла с высокими оценками. Но вообще тот факт, что я вырвалась с проектом программного обеспечения, стал прецедентом. Обычно участники предлагают что-то материальное: автобусные остановки или точки буккроссинга, на создание которых и требуется грант.
В финал прошли 20 человек, которые гарантированно получали по 100 тысяч рублей. Дальше шли дебаты: надо было выйти совместно с другим конкурсантом и всего за минуту изложить идею публике так, чтобы зрители проголосовали именно за твой проект. Я мотивировала студентов тем, что, выбрав мой проект, они в будущем смогут спать по ночам. Возможно, это звучит смешно, но архитекторы поймут меня. В итоге до гранта в 250 тысяч мне не хватило только семи голосов, и я получила 150 тысяч после того, как за меня проголосовало жюри. Кстати, огромный сертификат на грант я оставила себе и увезла домой на память.
Удалось ли наладить на форуме полезные контакты?
Да, ко мне подходили и студенты, которые занимаются параметрическим моделированием, и представители девелоперов. Форум оказался хорошей площадкой как для начинающих, так и для профессионалов. Надеюсь, в будущем мы все сможем друг с другом сотрудничать.
Через месяц у нас состоится встреча с программистами Университета ИТМО, я готовлю для них техническое задание. На средства гранта мы закупим программное обеспечение для разработчиков, так что получится своеобразный бартер. К началу июня следующего года я уже должна буду представить готовый проект в рамках отчета. Процесс отчетности очень нелегкий, но при должной подготовке это не составит сложности.
Можно ли рассматривать твою идею как стартап?
Нет, наша программа не предназначена для продажи и получения прибыли. Это в первую очередь социальная инициатива. «Квартальный планировщик» предназначен для архитекторов и урбанистов, которые будут понимать, что при тех данных, которые есть в техническом задании, они смогут создавать совершенно другие вещи. Благодаря программе они смогут предлагать инвестору сразу несколько планов застройки территории. При этом оптимальным будет тот проект, в котором учтены требования к комфорту жителей. Как практикующий архитектор, я обязательно опробую эту программу на своем проекте и посмотрю, что получится на практике.
Полина Полещук,
Редакция новостного портала Университета ИТМО
