А похвалить?
Я давно уже обратил внимание, что многие люди не могут похвалить других людей (долго думал, писать ли последнее слово, потом понял — надо: те же люди с радостью хвалят своих кошек и собак, возможно, они хвалят и своих рыбок, но этого я точно не знаю, затем выяснилось, что некоторые из них не способны похвалить даже свою собаку, которую очень любят!)
Не знаю также и причину указанной «болезни»: детская травма — их самих в свое время не хвалили; высокая планка для похвалы; предположение, что число похвал, которыми человек может воспользоваться, Богом ограничено, или что-то еще. Даже в тех редких случаях, когда они при мне хвалили кого-либо, было ощущение, что у них в это время спазмировала гортань… Причин много, и у каждого своя. Я не психиатр и разбираться с этим не собираюсь — просто констатирую факт.
Для того, чтобы стало понятнее, что я имею в виду, расскажу случай из моей жизни. В начале 2000-х среди ИТ-талантов была особая мода — они читали еженедельник «Компьютерра», который покупали в киосках за деньги. Этот журнал отличался от всех других компьютерных изданий страны широтой охвата и глубиной публикуемых материалов.
Я уже тогда был значительно старше многих окружавших меня молодых людей, и по этой причине, а также из-за моей неугомонности, пытался их «воспитывать». Но вы же знаете, как молодежь это любит…
Тогда я стал думать, как «воспитывать» молодежь, не вызывая раздражения. В результате я понял, что если то, что я обычно «вещаю», они будут читать со страниц любимого журнала, то это будет «круто», а мой авторитет в их глазах может повыситься. Первые две статьи я послал почти на спор с одним из этих ребят, который не верил, что меня опубликуют в «Компьютерре».
И тут начинается самое главное, ради чего написан этот текст: когда мне сообщили, что одну из этих статей приняли к печати, и я сказал об этом упомянутому молодому человеку, тот вместо короткого и, как мне казалось и кажется сейчас, естественного в этой ситуации слова «Поздравляю», произнес аж два: «Ну, посмотрим…». Мне было интересно, «что он там собирается посмотреть?» Но этот вопрос я ему так и не задал.
21.03.2006 г. наступил мой «звездный час» в «Компьютерре» — в этот день там была опубликована первая моя статья: Прикольно, гламурно, пафосно // Компьютерра. 2006. № 11, с. 38. Статью молодой человек, видимо, как и обещал, посмотрел, но что он там при этом увидел, для меня осталось глубокой тайной. Сказать же заветное слово «Поздравляю» либо ему не пришло в голову, либо не получилось… А может, по его мнению, и поздравлять-то не было с чем, но тогда зачем было сомневаться в моей возможности там опубликоваться. Причину вижу только в одном — не может быть моя писанина опубликована в издании, которое они читают!
Через неделю вышла и вторая статья: Информация или дух? // Компьютерра. 2006. № 12, с. 94, 95). И понеслось — всего до 25.07. 2006 г. в этом журнале вышло семь моих материалов. Такое число текстов, опубликованных за столь короткое время, тем более критической направленности, привело к тому, что даже принятые к печати мои новые статьи решили больше в этом журнале не публиковать. На этом мой «звездный час» в этом издании практически закончился, но окружающим меня молодым талантам, мне кажется, я кое-что доказал. «Народ» скажет: «Кажется, перекрестись», — правда, ничего другого мне и делать-то не оставалось, так как никакой обратной связи — ни вербальной, ни в какой другой форме — на мою деятельность в рассматриваемой области ни от кого (и не только молодежи) не было.
Выше было использовано слово «практически», потому что в этом журнале у меня была опубликована еще одна статья, написанная, правда, по просьбе редакции: Шалыто А. А. Зачем нам чемпионы по программированию? Пятнадцать аргументов в пользу программистских олимпиад // Компьютеpра. 2008. No 14, с.22−24. Она, видимо, оказалась по делу, так как В. Г. Парфенов допустил ее на «свою территорию» — в книгу «Командный чемпионат мира по программированию ACM 2008/2009. Северо-Восточный регион». СПбГУ ИТМО. 2008, с. 167−172, а двукратный чемпион мира по программированию Андрей Лопатин из СПбГУ похвалил ее, что, как говорят, для него тоже несвойственно.
На этой статье моя эпопея с «Компьютеррой» закончилась, а через некоторое время закончилась и сама бумажная «Компьютерра».
Прошло пятнадцать лет, но ситуация в рассматриваемом вопросе только ухудшилась, так как если раньше практически не хвалили только в офлайн — онлайна практически не было, то теперь очень редко хвалят и онлайн, в лучшем случае используют emoji, а вот написать что-то человеческое, видимо, еще не привычней, чем это же сказать…
Пушкин советовал: «Хвалу и клевету приемли равнодушно», но чтобы поступать так, они, по крайней мере, должны быть…
И в заключение. Барон Мюнхгаузен в фильме Марка Захарова устами Олега Янковского говорил: «Я понял, в чем Ваша беда, Вы слишком серьезны, умное лицо — это еще не признак ума, все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!».
Сейчас, кроме призыва барона улыбаться, пора, чтобы какой-нибудь другой «барон» сказал: «Хвалите, господа. Хвалите!». Представляете какие муки с непривычки будут переживать многие из тех, кто откликнется на эти призывы — ведь им придется делать сразу две непривычные для них вещи: и улыбаться, и хвалить… Попробуйте — может, получится, а там, смотришь, и понравится…