Мнение: за какими языками — будущее?

(Отвечают Йонн Мостовой и Арсений Серока, основатели компании Serokell)

Текущие тенденции направлены в сторону создания более продуманных, грамотных, «сделанных с культурой» инструментов. Например, с учетом научных подходов или более глубокого анализа возможностей и последствий, а также необходимостей рынка.

Поскольку большинство вузов не говорит о математике процесса, а также про функциональное программирование, чтобы в данном статусе кво язык стал популярным, он должен сильно поддерживать императивную парадигму «подай в эту переменную то, принеси в ту переменную это». В Serokell мы смотрим на шаг вперед и закладываем почву для того, чтобы разрушить этот статус кво и оказаться в мире, где норма мышления декларативная: «эта переменная такая, мы ее учитываем, утверждая этот факт про то».

В этой новой парадигме языки программирования, которые поддерживают декларативный подход, будут успешными. При этом, смешным образом в наше время уже наличие функциональной парадигмы «программы следует кодировать композициями функций» в языке является необходимым (но не достаточным) требованием успеха языка.

Среди молодых специалистов (которые формируют подавляющее большинство рынка) существует заблуждение, что чем больше вакансий использует тот или иной стек, тем важнее этот стек для профессиональной деятельности.

Ребята посообразительнее оценивают отношение спроса и предложения и понимают, что те же Haskell и Erlang имеют огромную отдачу. Эрланг – это самый важный и основной инструмент для сферы телекоммуникаций. Хаскель невероятно популярен в финансовой и банковской сфере. Просто много всегда остается за кулисами коммерческих направлений.

Когда рынок наполнится высококвалифированными специалистами в немейнстримовых языках, адаптация этих технологий станет очевидно выгодной для бизнеса.