По направлению «Информационные технологии» Университет ИТМО занял третье место с 83,9 баллами (также в тройке — МГУ им.Ломоносова и МФТИ), а по направлению «Машиностроение и робототехника» — второе место с 68,5 баллами (на первом месте МГТУ им. Баумана, на третьем — Томский политехнический университет).

Также вуз вошел в топ-10 рейтингов по направлениям: «Математика», «Инжиниринг и технологии» и «Экономика и управление».

«RAEX дебютировало с предметными рейтингами в этом году, в то время как общий рейтинг RAEX в июне этого года вышел уже в девятый раз, и там Университет ИТМО занял 13 строчку среди лучших вузов России, улучшив свое прошлогоднее положение на одну позицию, ― отмечает Илья Куфтырёв, директор Центра рейтинговых исследований Университета ИТМО. ― Появление предметных рейтингов от RAEX ― это весьма своевременное и нужное решение, так как и абитуриенты, и работодатели, и академические партнеры вузов склонны на практике ориентироваться именно на отдельные предметные области, а не на “общую картинку” в целом. Также можно вспомнить, что в 2018 году RAEX публиковал рейтинги репутации вузов России по пяти укрупненным направлениям, где еще не было выделения информационных технологий в отдельную область (они были “растворены” в инженерных науках). Что характерно, тогда ИТМО не удалось войти ни в один из пяти топ-листов, а в этом году сразу по двум направлениям ИТМО ― уже в тройке лидеров, а еще в трех ― "Математика”, “Инжиниринг и технологии”, “Экономика и управление” ― уверенно входит в топ-10».

Университет ИТМО
Университет ИТМО

Всего в перечень оцениваемых агентством RAEX сфер входят: «Информационные технологии», «Машиностроение и робототехника», «Математика», «Физика и астрономия», «Инжиниринг и технологии», «Строительство и архитектура», «Медицина», «Экономика и управление», «Сельское хозяйство», «Гуманитарные науки».

Как отмечают составители, на положение вузов в предметных рейтингах влияли три фактора — уровень абитуриентов, научные публикации, а также оценки вузов в ходе репутационных опросов.

По словам Ильи Куфтырёва, с методологической точки зрения предметные рейтинги RAEX весьма сбалансированы ― в них присутствуют и объективные количественные критерии (например, данные о баллах ЕГЭ, числе научных публикаций), а также есть место для качественной оценки в виде результатов экспертного опроса работодателей и выпускников.

«Повышение внимания к предметным рейтингам — актуальный мировой тренд в рейтингах университетов. Мы надеемся, что составленные списки вузов-лидеров в конкретных сферах будут высоко востребованы абитуриентами и их родителями. Наша линейка рейтингов по направлениям подготовки — это мощное подспорье для принятия решения о выборе вуз», — прокомментировал Дмитрий Гришанков, генеральный директор рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика).

Ознакомиться с полными результатами рейтингов можно по ссылке.

Редакция новостного портала

Перейти к содержанию